Главная | Земельные вопросы | Определение мирового судьи по делу о расторжении брака

Определение об отмене решения мирового судьи по гражданскому делу о расторжении брака


Отправлено 29 Ноябрь - Ничего выделять не нужно, и никакой чуши в упор не вижу Еще раз - апелляционное определение тоже не будет для ЗАГСа основанием? Надо не новый иск предъявлять, а обжаловать незаконное бездействие ЗАГСа.

Дела о расторжении брака, подсудные мировому суду

Вот если суд признает бездействие законным - тогда ничего не останется, кроме нового иска Из того, что сказано, можно предложить два прочтения: А зачем предполагать варианты? Если второй вариант - тогда и разговаривать не о чем. Но исходя из задаваемых автором темы вопросов имеет место первый случай - его и обсуждаем Обсуждалось миллионы раз - оснований для всего этого нет Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу об отмене определения суда в части утверждения условия мирового соглашения о расторжении брака супругов С.

Так как определение суда об утверждении между супругами мирового соглашения не является основанием для регистрации расторжения брака, стороны по делу лишены возможности произвести такую регистрацию в органах, осуществляющих соответствующие записи. Определение суда в указанной части является неисполнимым, что противоречит принципу правовой определенности. Определение об утверждении судом мирового соглашения, в котором содержится условие о расторжении брака, не предусмотрено законом в качестве основания для регистрации расторжения брака.

Рекомендуем почитать

Вместе с тем, имеются случаи утверждения судами мировых соглашений, содержащих помимо условий о разделе общего имущества супругов также и условие о расторжении между сторонами спора брака. Такое мировое соглашение в части расторжения брака противоречит закону, а поэтому в силу пункта 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть утверждено судом.

определение мирового судьи по делу о расторжении брака поняла смысл

Учитывая изложенное, судам следует при разрешении исковых требований о расторжении брака принимать решение, а при разрешении требований о разделе общего имущества супругов в случае, если стороны достигли мирового соглашения, выносить определение об утверждении мирового соглашения и прекращении в этой части производства по делу.

Если бы они сослались на ст.

Удивительно, но факт! Судебное разрешение споров раздельно проживающих родителей о месте жительства ребенка при расторжении брака при разводе.

А так - бредовая логика, в соответствии с которой постановление любой инстанции кроме первой тоже не будет основанием Вы пошли по кругу ЗАГС не может руководствоваться той же логикой, поскольку он не суд - он имеет дело с уже имеющимся определением. И ЗАГС не вправе ссылаться на его незаконность, если оно не отменено вышестоящим судом Что же касается неисполнимости - что тут такого неисполнимого нашли суды, не понятно. ЗАГС - "государев орган" пардон за фривольность - делает только то, что написано в законе как-то так Млин, ну сколько ж можно об одном и том же???

Читайте также:

  • Кем лучше быть прокурором или адвокатом
  • Аренда земельного участка при продаже объектов
  • Оформление отказа от части наследства