Главная | Наследовательное право | Су-155 оформление прав собственности павшинская пойма

Страница не найдена


Удивительно, но факт! Заявление требований без правильного обоснования.

Есть Предварительный договор купли-продажи объекта в Павшинской пойме мкр. Есть вексель КТ СУ Самый позитив - есть даже физически построенный дом! У дома есть адрес, корпус передан управляющей компании, выдаются ключи. Соответственно де-юро мои права на данный объект ничем толком не закреплены КТ СУ может легко стать пустышкой, недвижуху в виде незаврешенки продать если она у них вообще на балансе есть , а мне сказать мы конечно номинал беспроцентного векселя вернем, но когда именно не знаем — в общем кому должны - прощаем.

Олвин су-155 оформление прав собственности павшинская пойма вошел

Учитывая какой сейчас расклад идет - вариант достаточно вероятный. При этом на многих форумах и просто слухами муссируется информация о чудо-юристах которые за месяц превращают ентот вексель вкупе с предварительным догворам в волшебную бумажку - зарегистрированные права собственности. Слухи-слухами, но полез в Консультант.

Удивительно, но факт! Собрать необходимые документы договор на квартиру, документы по оплате квартиры либо их копии 2.

Может конечно неправильно искал, но никакой судебной практики касательно признания прав собственности за векселедержателем в районе Павшинской поймы и с участием группы СУ - не нашел. Енти самые чудо-юристы миф? Была ли все-таки судебная практика с положительным результатом по данному вопросу в данном районе, и если была, то можно ткнуть в прецедент? Один из юристов появляется и в этом форуме, если захочет - ответит.

Я сам сейчас в процессе получения собственности по суду в новостройке ПИК, решение суда есть, документы на регистрации в рег палате, как будет собственность - особо громко кричать на каждом углу не собираюсь. Месяц на оформление это точно сказки, таких юристов сразу гоните. Решение суда получается месяца три меньше возможно, но надо очень стараться , плюс месяц на регистрацию, ну и заложить временные лаги между всеми событиями цепочки. Вобщем оптимистично 4 месяца, реалистично около полугода.

Какова позиция опонентов застройщика в данных делах? А есть ли примеры судов когда застройщик реально против? Или появляется второй покупатель той же самой квартиры? Есть практика таких судов? Например, в ряде случаев, годах в , Москва весело и бодро распоряжалась Федеральной землей раздавая ее всяким ГМС и проч. А нынче возникла коллизия - земелька то не Ваша и какого Вы на ней разрешили что то строить.

Удивительно, но факт! Тем не менее, в настоящее время арбитраж Московской области включил в реестр требований о передаче жилых помещений требования пайщиков АО СУ

Нынче начали строго спрашивать за соблюдение земельного законодательства, зрение у чиновников восстановилось,а у застройщиков появились проблемы. Так что может им Застройщикам и легче, когда покупатели по крайней мере, самая активная и соответственно вредоносная их часть потихоньку получают собственность по суду и на том успокаиваются. Просто такой сложный путь оформления собсвенности когда все согласны на самом деле.

Думаю поэтому особо никто и не упирается, так как смысла нет под статью себя подводить.

Я думаю что в большинстве случаев ни о каком мошейничестве речи в суде не будет. Условия разрыва сделки там есть? Всё честно и всё по закону.

понимал, су-155 оформление прав собственности павшинская пойма звука указывал

Видимо с легализацией объекта в целом совсем задница. Вот и дают сразу покупателям возможность легализовать квартиры частями отдельно от объекта в целом построенном, например на Федеральной земле на основании Распоряжения Правительства Москвы - есть у них такие проекты - Опарина кстати.

Читайте также:

  • Порядок увольнения директора по решению учредителя
  • Исковое заявление о признании увольнения с работы незаконным
  • 3 ндфл при покупке квартиры в ипотеку 2017
  • Завещание как сделка условия действительности завещаний
  • Документы для регистрации филиала предприятия