Главная | Автоюрист | Судебные решения наследование по завещанию

Наследование по завещанию: судебная практика


Некоторая информация, представленная на нашем сайте, могла перестать быть актуальной по ряду причин.

8 (495) 761-68-46

В связи с этим, мы рекомендуем обращаться за более подробной консультацией к юристу. Безусловно, данный вариант наследования четко определяет круг наследников, а также распределяет наследственную массу между ними. Все это значительно сокращает возможные споры среди наследников, но не исключает их полностью. Наследство по завещанию также можно оспорить в судебном порядке.

В настоящее время российскими судами всех уровней уже накоплена обширная практика по рассмотрению подобных дел. Оспаривание завещания Как показывает опыт, наиболее распространена судебная практика по оспариванию завещания. Наследники, не вошедшие в круг наследников по завещанию, часто обращаются в суд с требованием признать завещание недействительным.

Данная возможность предусматривается действующим Гражданским Кодексом РФ. Предусмотрены следующие основания для признания завещания недействительным: Несоответствие завещания требованиям действующего законодательства по форме или содержанию; Завещание составлено лицом, лишенным дееспособности или ограниченным в ней; Завещание составлено лицом, которое в силу своего психического или физического состояния не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими; Завещание составлено в состоянии заблуждения; Завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

При обращении в суд истцу необходимо доказать наличие любого из этих обстоятельств. При этом следует помнить, что для каких-то оснований достаточно лишь документальных доказательств, а какие-то доказать очень тяжело, а часто и невозможно. К примеру, гражданин К. В своих исковых требованиях он ссылался на ст. В качестве доказательства позиции истца были заслушаны показания свидетелей, сообщивших, что регулярно распивали спиртные напитки с наследодателем, и один раз в их присутствии им было написано завещание.

8 (965) 221-14-89

Однако опрос соседей наследодателя не подтвердил данный факт, кроме того, была проведена графологическая экспертиза, которая дала заключение о том, что завещание написано уверенной рукой и под воздействием алкоголя такой подчерк невозможен. Суд в иске отказал. Объясняется это тем, что завещания подлежат нотариальному удостоверению, и нотариусы просто не заверяют завещания, которые составлены с нарушением требований Гражданского Кодекса РФ. Но действующее законодательство предусматривает возможность оставить закрытое завещание, когда кроме наследодателя никто не знает о его содержании.

В таких ситуациях нередко завещатель нарушает установленные законом требования, что дает основания признать его недействительным. Из материалов дела следовало, что завещание было составлено в закрытой форме. Действующее же законодательство предусматривает для закрытых завещаний обязательную рукописную форму.

В связи с тем, что завещание не отвечает требованиям законодательства, то суд принял решение удовлетворить исковые требования. Самый лучший вариант найти образцы готовых завещаний и переделать под себя. Не стоит обращаться с просьбой составить завещание в какую-нибудь юридическую контору, так как в такой ситуации велик риск разглашения информации о завещателе и содержании завещания. Особого внимания заслуживают случаи признания завещания недействительным, если наследник признан недостойным в порядке ГК РФ.

судебные решения наследование по завещанию протяжении

Данные действия должны быть установлены судом. К примеру, гражданин М. Судом было установлено, что ответчик скрыл от родственников и нотариуса наличие более позднего завещания отца, а способствовал открытию завещания, сделанного в его пользу. Согласно более позднему завещанию все наследуемое имущество разделялось между братьями в равных долях.

Удивительно, но факт! Данный срок, на мой взгляд, является пресекательным, и ст.

Суд установил, что в действиях ответчика усматриваются все признаки, необходимые для признания его недостойным наследником, поэтому он должен быть лишен право на наследство. Споры между наследниками Как было отмечено выше, завещание можно признать недействительным только при наличии доказанных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Однако и действующее завещание может стать предметом разбирательства. Во избежание судебной тяжбы лучше самостоятельно договориться с лицом, имеющим право на обязательную долю.

Закрепить эту договоренность можно соглашением, заверенным у нотариуса. Кроме того, нередки ситуации, когда наследодатель завещает имущество, относящееся к совместно нажитому, но при этом не указывается его правовой статус. Так, судом города Т. Истица сообщила, что квартира была приобретена ею совместно с умершим супругом во время брака.

После смерти супруга было открыто завещание, согласно которому квартира была завещана сыну от первого брака. Наследник оформил свидетельство о праве на наследство и оформил квартиру в собственность. Иногда в завещании не содержится точного указания, кому из наследников завещается то или иное имущество, что тоже может стать предметом судебного разбирательства. Суды в таких ситуациях используют принцип равенства долей, то есть имущество делится между всеми наследниками в равных долях.

При этом, если необходимо выделить обязательную долю в наследстве, то суд первоначально осуществляет выделение данной доли и только после этого проводит раздел наследственной массы. Возникают конфликты между наследниками и в тех случаях, когда наследодатель распределил в завещании имущество между наследниками.

Например, одному наследнику завещан дом и земельный участок, а другому — только рабочий стол наследодателя. Второй наследник считает, что такой раздел наследства несправедлив и обращается в суд с требованием перераспределить наследство в равных частях. В подобной ситуации суды твердо стоят на принципе свободы завещания, то есть наследодатель вправе сам определить круг наследников и распределение между ними наследства. Поэтому правоприменительная практика судов по таким спорам носит однозначный характер — суды отказывают в пересмотре завещания.

К примеру, гражданин В. Истец сообщил, что согласно завещанию матери его брат наследует квартиру и садовый участок, а он — денежный вклад в банке и гараж. Заявитель уточнил, что сумма завещанного банковского вклада составляет две тысячи рублей. Суд не согласился с такими доводами и указал, что завещание является выражением воли наследодателя, поэтому он вправе распорядится имуществом по своему усмотрению, при этом на него не возлагается обязанность учитывать равенство долей. Иногда споры вызывает сам факт принятия наследства.

Истица сообщила, что согласно завещанию П. При рассмотрении дела было установлено, что сын П. Спустя некоторое время он получил свидетельство о праве на наследство. Истица сообщила, что некоторое время назад ей стало известно о завещании П. Согласно данному завещанию квартира должна принадлежать ей, в связи с этим истица просила суд продлить срок вступления в наследство и отменить свидетельство о праве на наследство, выданное сыну П.

Суд учел все обстоятельства по делу и вынес решение в пользу истца. Таким образом, наследование по закону не всегда является гарантией отсутствия спора между наследниками. Но судами уже накоплен большой практический опыт рассмотрения самых разнообразных ситуаций в сфере наследования по завещанию.

надлежащее судебные решения наследование по завещанию еще задумался

Поэтому судебная практика по наследственным делам позволяет добиться законного и справедливого решения даже в самых сложных и неоднозначных ситуациях. При копировании материалов обязательна активная ссылка на источник.

Читайте также:

  • Как открыть маникюрную студию
  • Аренда земли рязанская область
  • Документы для оформления развода в рб
  • Когда одобрили ипотеку что дальше делать
  • Приостановление деятельности и ликвидация общественных объединений
  • Где вечером можно проверить деньги